323 504 में जमानत कैसे मिलती है? - 323 504 mein jamaanat kaise milatee hai?

धारा 323 का विवरण

भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के अनुसार,

Show

जो भी व्यक्ति (धारा 334 में दिए गए मामलों के सिवा) जानबूझ कर किसी को स्वेच्छा से चोट पहुँचाता है, उसे किसी एक अवधि के लिए कारावास जिसे एक वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, या एक हजार रुपए तक का जुर्माना या दोनों के साथ दंडित किया जा सकता है।

लागू अपराध
जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाना
सजा - 1 वर्ष कारावास या एक हजार रुपए जुर्माना या दोनों

यह एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध है और किसी भी न्यायाधीश द्वारा विचारणीय है।

यह अपराध पीड़ित / चोटिल व्यक्ति द्वारा समझौता करने योग्य है।

धारा 323 आईपीसी- जानबूझ कर स्वेच्छा से किसी को चोट पहुँचाने के लिए दण्ड

स्वेच्छा से चोट पहुंचाने की सजा - चोट आमतौर पर गैर-घातक अपराधों से संबंधित होती है, जिसके परिणामस्वरूप किसी भी व्यक्ति की मृत्यु नहीं होती है। ऐसे कई तरीके हैं, जिसमें कोई व्यक्ति समाज के खिलाफ या किसी व्यक्ति के खिलाफ गैर-घातक अपराध कर सकता है, उदाहरण के लिए शारीरिक चोट, संपत्ति को नष्ट करना, या किसी घातक बीमारी से किसी को संक्रमित करना। नुकसान की भरपाई कभी-कभी करने योग्य होती है लेकिन ज्यादातर समय अपूरणीय होता है। इस प्रकार, धारा 323 के तहत होने वाले अपराधों के बारे में जानकारी होना महत्वपूर्ण है, अर्थात स्वेच्छा से किसी को चोट पहुंचाना और भारतीय दंड संहिता के तहत इसके लिए सजा निर्धारित की गयी है।

चोट और स्वैच्छिक रूप से चोट के कारण क्या है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 319 के अनुसार, जब कोई भी व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक दर्द, बीमारी या दुर्बलता पैदा करने के कार्य में शामिल होता है, तो ऐसे व्यक्ति को चोट लगने के कारण कहा जाता है। दूसरे शब्दों में, चोट पहुँचाने से किसी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, चोट, या किसी बीमारी का कारण बनता है। यह स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से हो सकता है। चोट अनपेक्षित रूप से किसी भी आपराधिक आरोपों को आकर्षित नहीं करता है क्योंकि इस तरह के चोट पहुंचाने वाले व्यक्ति के पास ऐसा करने का इरादा नहीं होना चाहिए। हालांकि, स्वेच्छा से किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने के कारण भारतीय दंड संहिता के तहत दंडात्मक परिणाम होंगे और इस तरह के अपराध करने वाले व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए आपराधिक वकील की मदद की आवश्यकता हो सकती है। भारतीय दंड संहिता की धारा 321 के तहत स्वेच्छा से इस बात के लिए एक व्यक्ति द्वारा किए गए कृत्य के रूप में चोट लगी है कि इस तरह के कार्य से दूसरे व्यक्ति को नुकसान हो सकता है।
 

कब एक व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट लगने का कारण कहा जा सकता है?

भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत, जब कोई भी व्यक्ति, धारा 334 (स्वेच्छा से उकसावे पर चोट पहुंचाने) के तहत दिए गए मामलों को छोड़कर, इस ज्ञान के साथ एक कार्य करता है कि उसी के कमीशन से दूसरे व्यक्ति को नुकसान हो सकता है, एक्ट करने वाले व्यक्ति को स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा। इसे एक उदाहरण की मदद से समझते हैं।

एक मामले में, अपनी पत्नी के साथ एक तर्क की गर्मी में एक आरोपी ने उसे लोहे की रॉड से लगभग 200 ग्राम वजन के सिर पर मारा, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। चिकित्सा साक्ष्य ने इसे एक साधारण चोट माना जो संभवतः पीड़ित की मृत्यु का कारण नहीं बन सकता था। इस प्रकार, इस मामले में, अभियुक्त को स्वेच्छा से इस आधार पर पीड़ित को चोट पहुंचाने के लिए उत्तरदायी ठहराया गया था कि अभियुक्त का इरादा पीड़ित को मारने का नहीं था, बल्कि केवल शारीरिक चोट का कारण था।

इसी तरह, ऐसे मामले में जहां अभियुक्त ने एक व्यक्ति की छाती को धक्का दिया, जिसके परिणामस्वरूप वह व्यक्ति एक पत्थर पर गिर गया और उसकी मृत्यु हो गई, अदालत ने माना कि अभियुक्त का उद्देश्य व्यक्ति की मृत्यु का कारण नहीं था और इस प्रकार केवल उसे स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए आई. पी. सी. की धारा 323 के तहत उत्तरदायी ठहराया।

इस प्रकार, आई. पी. सी. की धारा 321 की दो आवश्यक सामग्री है, चोट पहुंचाने का इरादा ’और’ ज्ञान ’जिससे अधिनियम को चोट पहुंचने की संभावना है। यदि स्वेच्छा से चोट पहुंचाने वाले किसी भी कार्य में, अधिनियम को लागू करने वाले व्यक्ति की ओर से इरादा और ज्ञान मौजूद नहीं है, तो उस पर भारतीय दंड संहिता के तहत स्वेच्छा से चोट पहुंचाने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।

आई. पी. सी. के तहत चोट किसे कहा गया है?

भारतीय दंड संहिता के अनुसार, जो भी किसी भी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, बीमारी या दुर्बलता का कारण बनता है, उसे चोट लगने का कारण कहा जाता है। चोट (अंग्रेजी कानून के तहत बैटरी) का गठन करने के लिए निम्न में से किसी भी आवश्यक कारण की आवश्यकता है: -

  1. शारीरिक दर्द, या

  2. रोग, या

  3. दुर्बलता या विकार

आई. पी. सी. के तहत चोट के उपर्युक्त आवश्यक विवरणों को बेहतर समझ के लिए नीचे दिया गया है:

  1. शारीरिक दर्द

भारतीय दंड संहिता की धारा 319 के अनुसार, जो भी किसी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, विकार या बीमारी का कारण बनता है, उसे चोट लगने का कारण कहा जाता है। अभिव्यक्ति 'शारीरिक दर्द' का मतलब है कि दर्द किसी भी मानसिक दर्द के बजाय शारीरिक होना चाहिए। इसलिए मानसिक या भावनात्मक रूप से किसी को भी चोट पहुँचाना धारा 319 के अर्थ के अंदर 'नुकसान' नहीं होगा।

हालांकि, इस खंड के अंतर्गत आने के लिए, यह हमेशा महत्वपूर्ण नहीं है कि पीड़ित को कोई भी चोट दिखाई दे। धारा चिंतन सभी शारीरिक दर्द का प्रतीक है। धारा 319 लागू होगी या नहीं, यह तय करने के लिए दर्द या दर्द का डिप्लोमा या गंभीरता नहीं है। दर्द या दर्द की अवधि अपरिपक्व है। अपने बालों के साथ एक लड़की को खींचने से चोट लग सकती है।

22 मई 2015 को एक अस्पताल में राज्य बनाम रमेश दास, गलियारे से गुजरते हुए, नए सर्जिकल ब्लॉक स्थान में, एक अज्ञात सार्वजनिक व्यक्ति ने सामने से आकर महिला पर हमला किया। उस व्यक्ति ने उसके बाल खींचे और उसे जमीन पर फेंक दिया। उसने अपने हाथ से उसके सिर पर वार किया। अभियुक्त को आईपीसी की धारा 341 और 323 के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया और आईपीसी की धारा 354 के तहत अपराध के लिए बरी कर दिया गया।

  1. रोग

स्पर्श के मार्ग के माध्यम से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक बीमारी या बीमारी का संचार चोट का गठन करेगा।लेकिन, विचार एक व्यक्ति से हर दूसरे के लिए यौन बीमारियों के संचरण के संबंध में स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, एक वेश्या जिसने किसी व्यक्ति के साथ संभोग किया था और इस प्रकार सिफलिस को संक्रमण फैलाने के लिए आईपीसी की धारा 269 के तहत प्रभारी में बदल दिया है और इस तथ्य के कारण चोट पहुंचाने के लिए नहीं कि अधिनियम और बीमारी के बीच अंतराल आईपीसी की धारा 319 को आकर्षित करने के लिए दूर में बदल गया।

राका बनाम सम्राट में, आरोपी एक वेश्या थी और उसने अपने ग्राहकों को उपदंश दिया था। यह आरोप लगाया गया था कि आरोपी, वेश्या आईपीसी की धारा 269 के तहत उत्तरदायी था- किसी अन्य व्यक्ति के जीवन के लिए खतरनाक किसी भी बीमारी के संक्रमण को फैलाने के लिए लापरवाही से काम करने की संभावना है।

  1. दुर्बलता / अस्थाई या स्थायी विकार

दुर्बलता मन के फ्रेम की खराब स्थिति और क्षणिक बौद्धिक दुर्बलता या हिस्टीरिया या आतंक की स्थिति को दर्शाती है, जो इस खंड के अंदर अभिव्यक्ति के अर्थ में रोग का गठन करेगी। यह अस्थायी रूप से या पूरी तरह से अपने रोजमर्रा के कार्य को करने के लिए किसी अंग की अक्षमता है। यह किसी विषाक्त या जहरीले पदार्थ के प्रशासन के माध्यम से या किसी अन्य व्यक्ति के माध्यम से प्रशासित शराब लेने के माध्यम से दिया जा सकता है।

जशनमल झमाटमल बनाम ब्रह्मानंद स्वरूपानंद [AIR 1944 Sind 19]: इस मामले में, स्वामी की सहायता से प्रतिवादी को निष्कासित कर दिया गया है। वह उस निर्माण से दूसरों को खाली करने के माध्यम से बदला लेने का प्रयास करता है। उत्तरदाता ने बाद में अपने हाथ में पिस्तौल के साथ ए के पति या पत्नी का सामना किया।

मृत्यु के परिणामस्वरूप चोट: जहाँ मृत्यु का कारण होने का कोई इरादा नहीं है, या कोई भी ज्ञान नहीं है कि मृत्यु का कारण होने की संभावना है, और मृत्यु का कारण है, अभियुक्त केवल चोट का दोषी होगा यदि चोट प्रकृति में गंभीर नहीं हैं।

घोर उपहति क्या है? चोट और घोर उपहति के बीच अंतर क्या है?

शारीरिक हमले के गुरुत्व के आधार पर कोड को सरल और दुख में वर्गीकृत किया गया है ताकि आरोपी को उसके अपराध के लिए दंडित किया जा सके।

निम्नलिखित प्रकार की चोट केवल "शिकायत" के रूप में निर्दिष्ट की जाती हैं:

  1. अनुकरण करना।

  2. दोनों आंखों की दृष्टि का स्थायी निजीकरण।

  3. दोनों कानों की सुनवाई का स्थायी निजीकरण।

  4. किसी सदस्य या संयुक्त का विशेषाधिकार।

  5. किसी सदस्य या संयुक्त की शक्तियों का विनाश या स्थायी हानि।

  6. सिर या चेहरे का स्थायी विघटन।

  7. हड्डी या दाँत का टूटना या अव्यवस्था।

कोई भी चोट जो जीवन को खतरे में डालती है या जो पीड़ित को गंभीर शारीरिक दर्द में बीस दिनों के दौरान होती है, या अपनी साधारण गतिविधियों का पालन करने में असमर्थ होती है।

धारा 320 शिकायत के रूप में आठ प्रकार की चोट को दर्शाता है और ऐसे मामलों में बढ़ी हुई सजा प्रदान करता है। इस प्रकार, गंभीर चोट पहुँचाने के अपराध को बाहर करने के लिए, कुछ विशिष्ट चोट, स्वेच्छा से उकसाया जाना चाहिए, और इस खंड में शामिल आठ प्रकारों में से किसी के भीतर आना चाहिए। इन्हें बेहतर समझ के लिए नीचे समझाया गया है:

  1. अनुकरण

यह खंड केवल पुरुषों तक ही सीमित है। इसका अर्थ है मर्दाना शक्ति के एक पुरुष को वंचित करना, अर्थात् एक आदमी को नपुंसक बनाना। महिलाओं के लिए पुरुषों के अंडकोष को मामूली उकसावे पर निचोड़ने के लिए इस देश में इस प्रथा का विरोध करने के लिए इस खंड को डाला गया था।

  1. आंखों की रोशनी में चोट

गुरुत्वाकर्षण का परीक्षण एक आंख या दोनों आंखों के कारण लगी चोट की स्थायीता है।

  1. श्रवण का अभाव

यह एक कान या दोनों कानों के संबंध में हो सकता है। इस खंड को आकर्षित करने के लिए होने वाली बहरापन स्थायी होना चाहिए।

  1. लिंब या जॉइंट का नुकसान

जिस अभिव्यक्ति का उपयोग किया जाता है वह अनुभाग किसी भी सदस्य, अनुभाग से वंचित है, या किसी व्यक्ति को जीवन भर दुख से वंचित रखता है। सदस्य शब्द का अर्थ किसी अंग या अंग से अधिक कुछ नहीं होता है।

  1. लिम्ब की छाप

छठे खंड में चर्चा के अनुसार अक्षम करना अक्षम्य से अलग है। कॉन्फ़िगर करने का अर्थ है किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत उपस्थिति से अलग होने वाली कुछ बाहरी चोटों का कारण बनना। यह उसे कमजोर नहीं कर सकता है। दूसरी ओर, अक्षम करने का मतलब है कि एक स्थायी विकलांगता पैदा करने के लिए कुछ करना और न केवल अस्थायी चोट।

  1. सिर या चेहरे का स्थायी विघटन

गंगाराम बनाम राजस्थान राज्य में, जहां नाक का पुल काट दिया गया था, क्योंकि चोट को एक तेज धार वाले हथियार द्वारा भड़काया गया था, यह माना जाता था कि इस खंड के अर्थ में स्थायी विघटन की मात्रा अधिक है और इसलिए चोट शिकायत थी।

  1. हड्डी या दांत का टूटना या अव्यवस्था

इस खंड को आकर्षित करने के लिए, एक फ्रैक्चर, आंतरिक सतह तक विस्तारित होना चाहिए। यदि अधिनियम में केवल घर्षण होता है और हड्डी नहीं टूटती है, तो यह फ्रैक्चर नहीं होगा।

  1. कोई भी चोट जो जीवन को जोखिम में डालती है या जो पीड़ितों को गंभीर शारीरिक दर्द के दिनों में होती है, या किसी भी सामान्य बीमारी का पालन करने में असमर्थ होती है

चोट जो बीस दिनों की अवधि के लिए गंभीर शारीरिक दर्द का कारण बनती है, इसका मतलब है कि एक व्यक्ति को अपनी साधारण गतिविधियों का पालन करने में असमर्थ होना चाहिए।

संक्षेप में, सरल चोट और दुख की चोट के बीच का अंतर नीचे बताया गया है:

संहिता की धारा 319 के अनुसार, जो भी किसी व्यक्ति को शारीरिक दर्द, बीमारी, या दुर्बलता का कारण बनता है, उसे चोट लगने का कारण कहा जाता है। कोड की धारा 320 के अनुसार, चोट की विशिष्ट प्रकृति की वजह से गंभीर चोट लगती है, जैसे कि जलन, दृष्टि की हानि, सुनने की हानि, अंग या जोड़ की हानि, किसी अंग या संयुक्त के उपयोग की हानि, सिर का विघटन। चेहरा, हड्डी या दांत का फ्रैक्चर या अव्यवस्था और जीने के लिए खतरनाक, आदि।

साधारण चोट जीवन को खतरे में नहीं डालती है जबकि गंभीर चोट से जीवन को खतरा हो सकता है।

साधारण चोट गंभीर नहीं है, जबकि गंभीर चोट इसकी प्रकृति में गंभीर है।

चोट लगने पर दंडित किया जाता है, जब यह अन्य अपराधों के साथ होता है, जैसे स्वेच्छा से चोट पहुंचाना, आदि, जबकि दुख की चोट खुद एक दंडनीय अपराध है।

साधारण चोट बहुत कम होती है, जो कि एक नेकदिल आदमी को शायद ही नाराजगी होगी, लेकिन दुख की बात यह है कि वह अपराध जो हत्या के लिए भारी होता है।

साधारण चोट छोटी अवधि के लिए शारीरिक दर्द देती है लेकिन गंभीर चोट एक ऐसी चोट है जो बीस दिनों के दौरान दर्द, बीमारी, या उसके सामान्य लक्षणों का पीछा करने में असमर्थ होने का कारण बनती है।

धारा 323 द्वारा स्वेच्छा से चोट पहुंचाने की सजा एक साल की कैद या 1000 / - रुपये के जुर्माने के साथ है, या दोनों जबकि स्वेच्छा से धारा 325 में निर्धारित दुखद चोट के लिए सजा कारावास है जिसे सात साल तक बढ़ाया जा सकता है और ठीक भी हो सकता है।

जब चोट खतरनाक हथियारों या साधनों का उपयोग करके पहुंचाई जाये?

धारा 334 के लिए उपलब्ध कराए गए मामले को छोड़कर, कोई भी व्यक्ति स्वेच्छा से गोली चलाने, छुरा मारने या काटने के लिए किसी भी साधन से आहत होता है, या ऐसा कोई भी उपकरण, जो अपराध के हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, मौत का कारण बन सकता है, या आग के माध्यम से या किसी भी गर्म पदार्थ, या किसी भी जहर या किसी संक्षारक पदार्थ के माध्यम से, या किसी विस्फोटक पदार्थ के माध्यम से या किसी भी पदार्थ के माध्यम से, जो मानव शरीर में सांस लेने या निगलने, या रक्त में प्राप्त करने के लिए हानिकारक है, या किसी भी जानवर के माध्यम से, किसी भी शब्द के लिए या तो विवरण के कारावास से दंडित किया जाएगा, जो तीन साल तक, या जुर्माना या दोनों के साथ हो सकता है।

सजा: धारा 335 के लिए प्रदान किए गए मामले को छोड़कर, जो स्वेच्छा से गंभीर रूप से आहत होता है, उसे या तो विवरण के कारावास से दंडित किया जाएगा, जो कि सात साल तक बढ़ सकता है, और जुर्माना के लिए भी उत्तरदायी होगा।

एसिड के उपयोग से स्वैच्छिक रूप से चोट लगाना​

भारतीय दंड संहिता की धारा 326 ए के अनुसार, "जो कोई भी परिवर्तनहीन या आधे रास्ते को नुकसान या विकृति करता है, या किसी व्यक्ति के शरीर के किसी भी हिस्से या हिस्सों को भस्म या विकृत या विकृत या अपंग बना देता है या संक्षारक को विनियमित करके या संक्षारक को विनियमित करके चोट का कारण बनता है। उस व्यक्ति के लिए, या कुछ अन्य तरीकों का उपयोग करने की उम्मीद के साथ या इस जानकारी के साथ कि वह शायद इस तरह के चोट का कारण बनने जा रहा है, एक अवधि के लिए या तो चित्रण के कारावास के साथ वापस कर दिया जाएगा जो दस साल से कम नहीं होगा जो हमेशा के लिए (आजीवन कारावास), और जुर्माने से बच सकता है।

"भारतीय दंड संहिता की धारा 326 बी के अनुसार," जो कोई भी व्यक्ति या किसी व्यक्ति पर संक्षारक को नियंत्रित करने के लिए किसी भी व्यक्ति या प्रयासों पर संक्षारक या टॉस करने का प्रयास करता है, या कुछ अन्य तरीकों का उपयोग करने का प्रयास करता है, जिसका उद्देश्य स्थायी या आंशिक नुकसान या विरूपण के कारण होता है। उस व्यक्ति के लिए विकृति या अक्षमता या दुख की चोट, एक अवधि के लिए या तो चित्रण के निरोध के साथ फिर से जोड़ दी जाएगी जो पांच साल से कम नहीं होगी जो अभी सात साल तक पहुंच सकती है, और इसी तरह जुर्माना के अधीन होगा। " दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 357 बी निर्धारित करती है, “धारा 357 ए के तहत राज्य सरकार द्वारा देय पारिश्रमिक धारा 326 ए या आईपीसी की धारा 356 डी के तहत दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना के लिए जुर्माना के भुगतान के बावजूद होगा। दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 357 सी में निर्धारित किया गया है, “सभी आपातकालीन क्लीनिक, सार्वजनिक या निजी, चाहे वह केंद्र सरकार, आसपास के निकायों या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा संचालित हो, जल्दी से आपातकालीन उपचार या चिकित्सीय उपचार, मुफ्त में देगा। आईपीसी की धारा 326A, 376, 376A, 376C, 376D या 376E के तहत सुरक्षित किसी भी अपराध के हताहतों की संख्या और पुलिस को इस तरह की घटना के बारे में तुरंत शिक्षित करेंगे।

हाल ही में आईपीसी की धारा 100 का सातवाँ प्रावधान इसमें शामिल है कि निकाय के निजी बैरियर का विशेषाधिकार जानबूझकर मौत का कारण बनता है या आक्रमणकारी या प्रबंधकीय या प्रयास के प्रदर्शन की स्थिति में हमलावर को कुछ अन्य नुकसान पहुंचाता है। संक्षारक को टॉस या विनियमित करें जो समझदारी से भय का कारण बन सकता है कि भयानक चोट आम तौर पर इस तरह के कार्यों का परिणाम होगी। पहली बार पारिश्रमिक लक्ष्मी वी यूओआई के खाते में संक्षिप्‍त दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना के लिए दिया गया था। मोर वेपलाट्री नागेश बनाम राज्य के राज्य में, आरोपी को अपनी महत्वपूर्ण अन्य के लिए चरित्र के बारे में संदेह था और उसकी योनि में मरक्यूरिक क्लोराइड खाली कर दिया, उसने बाद में गुर्दे की निराशा के कारण बाल्टी को लात मार दी। आरोपी पर आईपीसी की धारा 302 और 307 के तहत आरोप लगाए गए थे। जलहल्ली पुलिस स्टेशन v जोसेफ रोड्रिग्स द्वारा कर्नाटक राज्य में, संक्षारक हमले सहित सबसे लोकप्रिय मामलों में से एक है। आरोपी ने अपनी रोजगार बोली में गिरावट के लिए हसीना नाम की एक युवती पर छेड़छाड़ की। संक्षारक हमले के कारण, उसके चेहरे की छायांकन और उपस्थिति बदल गई जिसने उसे दृष्टिहीन बना दिया। आरोपी को आईपीसी की धारा 307 के तहत दोषी ठहराया गया और हमेशा के लिए हिरासत में रखने (आजीवन कारावास) की निंदा की गई।

2,00,000 रुपये के बावजूद, ट्रायल कोर्ट द्वारा 3,00,000 रुपये के जुर्माने का भुगतान आरोपी द्वारा पीड़ितों के लिए अभिभावकों को किया जाना था। उपर्युक्त मामले क्रूर हमले की वजह से दुर्भाग्यपूर्ण हताहतों द्वारा देखे गए क्रूर नतीजों से स्पष्ट हैं। प्रशासन अभी भी कड़े उपायों की तलाश में है।

कब चोट अचानक कारण की वजह से स्वैच्छिक रूप से होता है?

जैसा कि ऊपर कहा गया है, स्वेच्छा से चोट पहुंचाना भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत दंडनीय अपराध है। हालांकि, अगर चोट स्वेच्छा से गंभीर और अचानक उकसावे के कारण होती है, जो कि भारतीय दंड संहिता की धारा 334 के तहत प्रदान की जाती है, तो अपराधी कानूनी रूप से धारा 334 के तहत जिम्मेदार होगा और भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत नहीं और उत्तरदायी होगा। 500 रुपये के जुर्माने के साथ एक महीने के कारावास से दंडित किया जाए।
 

धारा 323 के तहत क्या सजा है?

जब कोई व्यक्ति आईपीसी की धारा 321 के तहत उल्लिखित स्वैच्छिक रूप से आहत होने का अपराध करता है, तो उसे 1 साल तक की सजा और जुर्माना हो सकता है, जो रुपये तक बढ़ सकता है। 1000. इस धारा के तहत सजा की सीमा अपराध की गंभीरता पर निर्भर करेगी।
 

धारा 323 के तहत अपराध की प्रकृति क्या है?

स्वेच्छा से चोट पहुंचाने का अपराध एक गैर-संज्ञेय अपराध है, जिसका अर्थ है कि अगर किसी व्यक्ति ने इस धारा के तहत अपराध किया है तो पुलिस ऐसे व्यक्ति को बिना वारंट के गिरफ्तार नहीं कर सकती है। इस धारा के तहत अपराध प्रकृति में जमानती है और मजिस्ट्रेट द्वारा जांच करने और निर्णय लेने के लिए उत्तरदायी है जो उस क्षेत्र पर अधिकार कर रहा है जहां ऐसा अपराध किया गया है।
 

धारा 323 के तहत इरादा या ज्ञान की भूमिका

इरादा या ज्ञान किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने का एक महत्वपूर्ण पहलू है। एक व्यक्ति जो जानबूझकर कमजोर कोरोनरी दिल के साथ किसी को झटका देने के उद्देश्य से बाहर निकलता है और ऐसा करने में सफल होता है, जिससे उसे चोट लगी है। कैप्सूल के प्रबंधन के कारण किसी भी शारीरिक दर्द को 'नुकसान' के तहत सुरक्षित किया जा सकता है। जबकि नुकसान हमेशा गंभीर नहीं होता है और मृत्यु का कारण, या दुखद चोट का कोई उद्देश्य नहीं होता है, इस तथ्य के बावजूद कि मौत का कारण होने पर अभियुक्त को सबसे प्रभावी नुकसान पहुंचाने का दोषी हो सकता है।

मारना गौंडन में वी। आर [एआईआर 1941 मैड। 560] आरोपी ने मृतक से पैसे मांगे जो बाद में उस पर बकाया हो गया। मृतक ने बाद में भुगतान करने का वादा किया। इसके बाद आरोपी ने उसे पेट में लात मारी और मृतक गिर गया और मर गया। आरोपी को चोट पहुंचाने के दोषी के रूप में बदल दिया गया क्योंकि यह नहीं कहा जा सकता था कि उसका मतलब था या जानता था कि पेट पर लात मारना सभी अस्तित्व के लिए खतरा बन जाता है।

आईपीसी की धारा 321 स्वेच्छा से हानि को परिभाषित करती है क्योंकि जो कोई भी किसी भी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाता है, या जिस विशेषज्ञता के साथ वह किसी भी व्यक्ति को चोट पहुँचाता है, जिससे वह प्रभावित होता है, और किसी भी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रेरित करता है। कहा: "स्वेच्छा से चोट को प्रेरित करने के लिए"। एक चयनित अपराध का गठन अधिनियम के चरित्र (एक्टस रीस) पर निर्भर करता है, लेकिन इसके अतिरिक्त उद्देश्य या पता है कि कैसे (पुरुषों को पढ़ा) के चरित्र पर निर्भर करता है जिसके साथ यह किया गया है। धारा 319 ने एक्टस रीस की प्रकृति को परिभाषित किया, जो स्वेच्छा से नुकसान का कारण बन सकता है, धारा 323 के तहत दंडनीय है, और धारा 321 में उस अपराध का प्रतिनिधित्व करने के लिए आवश्यक पुरुषों का वर्णन किया गया है। लक्ष्य और सूचना को सिद्ध करने की आवश्यकता है। वास्तव में आहत व्यक्ति चाहता है कि हमेशा वह व्यक्ति न हो जो चोटिल होने का इरादा रखता है। धारा 321 में आपराधिक गतिविधियों के कारकों के साथ अधिनियम को तैयार करने वाली स्थितियों का वर्णन है, जो इसे अपराध बनाता है।

धारा 323 मामले में परीक्षण प्रक्रिया क्या है?

आईपीसी की धारा 323 के तहत स्थापित एक मामले के लिए परीक्षण प्रक्रिया किसी भी अन्य आपराधिक मामले के समान है। प्रक्रिया निम्नलिखित है:

  1. प्रथम सूचना रिपोर्ट: दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 के तहत, एक प्राथमिकी या प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की जाती है। एफआईआर मामले को गति देती है। एक एफआईआर किसी को (व्यथित) पुलिस द्वारा अपराध करने से संबंधित जानकारी दी जाती है।

  2. जांच: एफआईआर दर्ज करने के बाद अगला कदम जांच अधिकारी द्वारा जांच है। जांच अधिकारी द्वारा तथ्यों और परिस्थितियों की जांच, साक्ष्य एकत्र करना, विभिन्न व्यक्तियों की जांच, और लिखित में उनके बयान लेने और जांच को पूरा करने के लिए आवश्यक अन्य सभी कदमों के द्वारा निष्कर्ष निकाला जाता है, और फिर उस निष्कर्ष को पुलिस या मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किया जाता है।

  3. शुल्क: यदि पुलिस रिपोर्ट और अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर विचार करने के बाद आरोपी को छुट्टी नहीं दी जाती है, तो अदालत आरोपों के तहत आरोपित करती है, जिसके तहत उस पर मुकदमा चलाया जाना है। एक वारंट मामले में, लिखित रूप से आरोप तय किए जाने चाहिए।

  4. दोषी की दलील: सीआरपीसी की धारा 241, 1973 दोषी की याचिका के बारे में बात करती है, आरोपों के निर्धारण के बाद अभियुक्त को दोषी करार देने का अवसर दिया जाता है, और यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायाधीश के साथ जिम्मेदारी निहित है कि अपराध की याचिका थी स्वेच्छा से बनाया गया। न्यायाधीश अपने विवेक से आरोपी को दोषी करार दे सकता है।

  5. अभियोजन साक्ष्य: आरोप तय किए जाने के बाद, और अभियुक्त दोषी नहीं होने की दलील देता है, तो अदालत को अभियोजन पक्ष को अभियुक्त के अपराध को साबित करने के लिए सबूत पेश करने की आवश्यकता होती है। अभियोजन पक्ष को अपने गवाहों के बयानों के साथ उसके साक्ष्य का समर्थन करना आवश्यक है। इस प्रक्रिया को "मुख्य रूप से परीक्षा" कहा जाता है। मजिस्ट्रेट के पास किसी भी व्यक्ति को गवाह के रूप में समन जारी करने या किसी भी दस्तावेज का उत्पादन करने का आदेश देने की शक्ति है।

  6. अभियुक्त का बयान: आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 313 से अभियुक्त को मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को सुनने और समझाने का अवसर मिलता है। शपथ के तहत अभियुक्तों के बयान दर्ज नहीं किए जाते हैं और मुकदमे में उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।

  7. रक्षा साक्ष्य: अभियुक्त को ऐसे मामले में अवसर दिया जाता है, जहां उसे उसके मामले का बचाव करने के लिए बरी नहीं किया जाता है। रक्षा मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्य दोनों का उत्पादन कर सकती है। भारत में, चूंकि सबूत का बोझ अभियोजन पक्ष पर है, सामान्य तौर पर, बचाव पक्ष को कोई सबूत देने की आवश्यकता नहीं है।

  8. निर्णय: अभियुक्त को दोषमुक्त या दोषी ठहराए जाने के समर्थन में दिए गए कारणों के साथ अदालत का अंतिम निर्णय निर्णय के रूप में जाना जाता है। यदि अभियुक्त को बरी कर दिया जाता है, तो अभियोजन पक्ष को अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने का समय दिया जाता है। जब व्यक्ति को दोषी ठहराया जाता है, तो दोनों पक्षों को सजा पर तर्क देने के लिए आमंत्रित किया जाता है जिसे सम्मानित किया जाना है। यह आमतौर पर तब किया जाता है जब उस व्यक्ति को अपराध का दोषी ठहराया जाता है जिसकी सजा उम्रकैद या मृत्युदंड है।
     

धारा 323 के तहत किसी मामले में अपील की प्रक्रिया क्या है?

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973, या किसी अन्य कानून द्वारा लागू किए गए वैधानिक प्रावधानों को छोड़कर, जो किसी भी कानून में लागू होता है, अपील किसी भी फैसले या आपराधिक अदालत के आदेश से झूठ नहीं हो सकती। इस प्रकार, अपील करने का कोई निहित अधिकार नहीं है जैसे कि पहली अपील भी वैधानिक सीमाओं के अधीन होगी। इस सिद्धांत के पीछे औचित्य यह है कि अदालतें जो एक मामले की कोशिश करती हैं, वे अनुमान के साथ पर्याप्त रूप से सक्षम हैं कि परीक्षण निष्पक्ष रूप से आयोजित किया गया है। हालांकि, अनंतिम के अनुसार, पीड़ित को विशेष परिस्थितियों में अदालत द्वारा पारित किसी भी आदेश के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, जिसमें बरी होने के फैसले, कम अपराध के लिए सजा या अपर्याप्त मुआवजे शामिल हैं।

आमतौर पर, सत्र न्यायालयों और उच्च न्यायालयों में अपील को संचालित करने के लिए नियमों और प्रक्रियाओं के समान सेटों को नियोजित किया जाता है (किसी राज्य में अपील की उच्चतम अदालत को उन मामलों में अधिक शक्तियों का आनंद मिलता है जहां अपील अनुमेय है)। देश में अपील की सर्वोच्च अदालत सुप्रीम कोर्ट है और इसलिए, यह अपील के मामलों में सबसे व्यापक विवेकाधीन और पूर्ण शक्तियों का आनंद लेती है। इसकी शक्तियां काफी हद तक भारतीय संविधान और सर्वोच्च न्यायालय (आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार में वृद्धि), 1970 में निर्धारित प्रावधानों द्वारा शासित हैं।

उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ आरोपी को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने का अधिकार दिया गया है यदि उच्च न्यायालय ने उसे दोषी ठहराते हुए अपील पर उसके बरी होने के आदेश को पलट दिया है, जिससे उसे आजीवन कारावास या दस साल की सजा हो सकती है। अधिक, या मृत्यु के लिए। सर्वोच्च न्यायालय में की जा रही आपराधिक अपील की प्रासंगिकता को समझते हुए, सर्वोच्च न्यायालय के अपीलीय क्षेत्राधिकार के तहत भारतीय संविधान के अनुच्छेद 134 (1) में भी इस कानून को रखा गया है। सर्वोच्च न्यायालय (आपराधिक अपीलीय क्षेत्राधिकार में वृद्धि) अधिनियम, 1970 को भी भारतीय संविधान के अनुच्छेद 134 (2) के अनुरूप विधायिका द्वारा पारित किया गया है, ताकि उच्च न्यायालय से अपील की सुनवाई और सुनवाई के लिए सर्वोच्च न्यायालय को अतिरिक्त शक्तियां प्रदान की जा सकें। खास शर्तों के अन्तर्गत।

अपील का एक समान अधिकार एक या सभी आरोपी व्यक्तियों को दिया गया है यदि एक से अधिक लोगों को एक परीक्षण में दोषी ठहराया गया है और इस तरह का आदेश अदालत द्वारा पारित किया गया है। हालाँकि, कुछ ऐसी परिस्थितियाँ हैं, जिनके तहत कोई अपील नहीं होगी। इन प्रावधानों को धारा 265 जी, धारा 375, और दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 376 के तहत निर्धारित किया गया है।

धारा 323 मामले में जमानत कैसे मिलेगी?

आईपीसी की धारा 323 के तहत आरोपी होने पर जमानत के लिए आवेदन करने के लिए, आरोपी को अदालत में जमानत के लिए आवेदन प्रस्तुत करना होगा। अदालत फिर समन को दूसरे पक्ष को भेज देगी और सुनवाई के लिए एक तारीख तय करेगी। सुनवाई की तारीख पर, अदालत दोनों पक्षों की दलीलें सुनेगी और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर निर्णय देगी।

यदि आरोपी को आईपीसी की धारा 323 के तहत गिरफ्तारी की आशंका है, तो वह एक आपराधिक वकील की मदद से अग्रिम जमानत के लिए आवेदन दायर कर सकता है। वकील वकालतनाम के साथ विशेष आपराधिक मामले को स्थगित करने का अधिकार रखने वाले आवश्यक अदालत में अग्रिम जमानत याचिका दायर करेगा। अदालत तब एक सरकारी वकील को अग्रिम जमानत अर्जी के बारे में सूचित करेगी और यदि कोई हो तो आपत्तियां दर्ज करने के लिए कहेगी। इसके बाद, अदालत सुनवाई की तारीख तय करेगी और दोनों पक्षों की अंतिम दलीलें सुनने के बाद मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर निर्णय देगी।

धारा 323 के तहत चोट लगने पर सरकारी नौकरी पाने की आपकी संभावनाएँ क्या हैं?

यदि कभी किसी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला चलाया गया है, तो यह सरकारी क्षेत्र में रोजगार के अवसर प्राप्त करने की संभावनाओं को तोड़ता है, इस पूर्व-धारणा के साथ पहले से ही गठित लोग कभी-कभी रोजगार के रूप में इस तरह के खुलासे से बचते हैं, जो खुलासा करने के लिए पूछते हैं किसी भी आपराधिक मुकदमे, एफआईआर के संस्थानों आदि की पेंडेंसी।

इस बात को समझने के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए सूट में सीधे तौर पर वह शामिल नहीं हो सकता है जो ऐसे व्यक्ति से उम्मीद की जाती है जो उसके रोजगार से जुड़ा हो, लेकिन बहुत झूठ बोलने के कारण स्वत: अयोग्यता हो सकती है पृष्ठभूमि की जाँच भी होती है कि नियोक्ता अपनी भर्ती प्रक्रिया के हिस्से के रूप में आचरण कर सकता है और यदि आवेदन में झूठ बोला गया है, तो वह पृष्ठभूमि की जाँच और पसंद के माध्यम से आसानी से पुनर्जीवित हो सकता है और इस तरह के मामले में व्यक्ति को अयोग्य भी नज़र आ सकता है। अगर उसे गलत बयानी के आधार पर रोजगार प्रदान किया गया है।

यहाँ यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून के अनुसार यह स्क्रीनिंग है जो यह तय करती है कि किसी व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए आरोपों के आधार पर आपराधिक मुकदमे की पेंडेंसी किसी के पद की प्रकृति पर कोई असर डालेगी या नहीं? एफआईआर और आरोप (यदि कोई है)। साथ ही सिर्फ फंसाए जाने का मतलब दोषी ठहराया जाना नहीं है और एक सामान्य नियम के रूप में, एक व्यक्ति निर्दोष है जब तक कि दोषी साबित नहीं होता है और किसी के खिलाफ लंबित मामले के आधार पर उसके रोजगार से वंचित नहीं किया जा सकता है, हालांकि अभी भी कुछ अपवाद मौजूद हैं साथ ही, जहां रोजगार की प्रकृति अर्धसैनिक या सैन्य सेवाओं की तरह संवेदनशील है, तो किसी को पहले सूचना रिपोर्ट या लंबित मुकदमे के आधार पर रोजगार से वंचित किया जा सकता है।

प्रशंसापत्र

1. “मैं और मेरे पिता मेरे पड़ोसी से झगड़े में पड़ गए, जो गलत तरीके से हमारी जमीन के हिस्से पर कब्जा करने की कोशिश कर रहा था। हमने मसले को शांति से हल करने की कोशिश की लेकिन वह सुनने के लिए बहुत व्यग्र था। तभी यह शारीरिक हो गया और उसने मुझे और मेरे पिता को एक छड़ी से मारना शुरू कर दिया, जिससे मेरे पिता गंभीर रूप से घायल हो गए। हम घटना के तुरंत बाद पुलिस स्टेशन गए और अपने वकील की मदद से शिकायत दर्ज की। इस मामले को तब अदालत ने उठाया था, जिसमें उन्हें जुर्माने के साथ जेल की सजा भी हुई थी।

-राज कौशिक
 

2. “मैं अपने कॉलेज से घर वापस जा रहा था जब मुझे दो लोग मिले जो मुझसे मिलना चाहते थे। जब मैंने इनकार कर दिया और एक दृश्य बनाना शुरू कर दिया, तो उन्होंने मुझे एक हेलमेट के साथ मारा, जिसमें से एक व्यक्ति पकड़ रहा था और भाग गया। आस-पास के मेरे दोस्तों ने मुझे देखा और प्राथमिक उपचार के लिए ले गए। जिसके बाद मैं थाने चला गया और दोनों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। इन दोनों को बाद में पुलिस ने पकड़ लिया और हिरासत में ले लिया। अदालत ने मामले का विश्लेषण करने के बाद उन्हें 6 महीने के लिए कैद कर लिया।

-अंकित चंद्रा
 

3. “मेरा बेटा उस लड़के से झगड़ा करने लगा, जो उससे ईर्ष्या करता था क्योंकि वह उस लड़की को पसंद करता था जिसे मेरा बेटा डेट कर रहा था। जिसके कारण उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 323 के तहत मामला दर्ज किया गया था। मेरा बेटा सिविल सेवा परीक्षा में शामिल होना चाहता था। हालांकि, वह अनिश्चित था कि क्या वह आपराधिक आरोपों के कारण उसे बना सकता है। यही कारण है कि जब हमने LawRato.com के एक वकील से सलाह ली, जिसने हमें किटी-किरकिरी को समझने में मदद की और मेरे बेटे को परीक्षा में बैठने के लिए निर्देशित किया। मेरा बेटा अब LawRato की बदौलत एक आई. ए. एस. अधिकारी है। ”

-विभूति जैन
 

4. “मेरी बेटी की शादी इस लड़के से हुई थी, जो अपने छोटे स्वभाव के कारण हर समय उसे मारता था। एक दिन उसने उसे इतनी जोर से मारा कि इसने उसकी गर्दन लगभग तोड़ दी। जब मुझे पता चला कि मेरी बेटी क्या कर रही है, मैंने तुरंत एक वकील से सलाह ली और अपने दामाद के खिलाफ मामला दर्ज कराया। उन्हें तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया था और घरेलू हिंसा और दोषियों के खिलाफ हत्या के लिए दोषी नहीं होने का मामला दर्ज किया गया था। कोर्ट द्वारा पूरी तरह से जाँच के आदेश के बाद, वह दोषी पाया गया और उसे 6 साल की कैद हुई। ”

-सुनैना सिंह
 

5. “मैं अपने भाई के साथ एक फिल्म से वापस आ रहा था जब नशे में धुत इन लोगों ने हमें धमकाने की कोशिश की। उनमें से एक बंदूक लेकर जा रहा था और उसी से हमें डरने की कोशिश की। हमने तुरंत आत्मसमर्पण कर दिया, लेकिन वे पर्याप्त रूप से खुश नहीं थे, उन्होंने मेरे भाई को मारना शुरू कर दिया और उस पर गंभीर चोटें पहुंचाईं, जिससे उसका पैर टूट गया था। मैंने उनके खिलाफ मारपीट का मामला दर्ज कराया। उन्हें तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया और अदालत ने उन्हें 2 साल के लिए जेल में डाल दिया।

-राम शर्मा
 

धारा 323 से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णय

1. बॉम्बे सरकार अब्दुल वहाब (AIR 1946 बॉम्बे 38)
बॉम्बे सरकार में अब्दुल वहाब (AIR 1946 बॉम्ब 38) ने अदालत में कहा कि दोषी होम्योपैथी की हत्या और दुख की चोट के बीच की रेखा बहुत पतली है। एक मामले में चोटें ऐसी होनी चाहिए जैसे कि मौत का कारण हो सकती है और दूसरे में वे जीवन को खतरे में डाल सकते हैं।

2. लक्ष्मण बनाम स्टेट ऑफ महाराष्ट्र AIR 1974 SC 1803
यह इस मामले में आयोजित किया गया था कि, "जहां मौत दुखद चोट के कारण और सबूत दिखाते हैं कि हमलावरों की मंशा मौत का कारण थी, धारा 302 के तहत मामला दर्ज होगा न कि धारा 325 के तहत।"

3. कर्नाटक राज्य बनाम शिवलिंगैया AIR 1988 SC 115
जहां एक आरोपी ने पीड़ित के अंडकोष को निचोड़ दिया जिससे उसकी मृत्यु लगभग तुरंत हो गई और यह घटना अचानक हुई, यह नहीं कहा जा सकता है कि आरोपी का मृतक की मृत्यु का कोई इरादा नहीं था और न ही उसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है इस तरह के कृत्य से उनकी मृत्यु के कारण कार्डियक अरेस्ट होने की संभावना थी। यह माना गया कि यह मामला धारा 325 के तहत आता है।

4. रामबरन महटन बनाम राज्य (AIR 1958 Pat 452)
रामबरन महटन बनाम द स्टेट (AIR 1958 पैट 452), मृतक और आरोपी भाई थे। एक दिन, दो के बीच एक विवाद हुआ, आरोपी ने मृतक को जमीन पर गिरा दिया और उसके पेट पर बैठ गया, और उसे मुट्ठी और थप्पड़ से मारा। मृतक संवेदनहीन हो गया और अंततः उसकी मृत्यु हो गई। मृतक को सिर, छाती और तिल्ली पर कुछ गंभीर चोटें आई थीं।

क्या धारा 323 से संबंधित मामलों के लिए एक वकील की मदद लेना महत्वपूर्ण है?

आपका बचाव करने के लिए एक वकील होना एक अधिकार है। यही कारण है कि, यदि आप एक वकील का खर्च नहीं उठा सकते हैं, तो अदालत आपके लिए एक नियुक्त कर सकती है। एक व्यक्ति इस अधिकार को भी त्याग सकता है और यहां तक ​​कि अपने स्वयं के आपराधिक मामले में खुद का प्रतिनिधित्व भी कर सकता है। हालांकि, यह विशेष रूप से ऐसे मामले में अनुशंसित नहीं है जहां आपके आरोप गंभीर हैं और आप संभवतः जेल समय का सामना कर सकते हैं, जैसे कि आईपीसी की धारा 323 के तहत उल्लेख किया गया है।

यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि आपने अपराध किया है और आप दोषी की पैरवी करना चाहते हैं, तो किसी भी आपराधिक मुकदमे का जवाब देने से पहले एक अनुभवी आपराधिक वकील से परामर्श करना बेहद जरूरी है। बहुत कम से कम, एक कुशल वकील यह सुनिश्चित कर सकता है कि आपके खिलाफ लगाए गए आरोपों को मामले के तथ्यों को ध्यान में रखते हुए और न्यूनतम संभव जुर्माना प्राप्त करने के लिए आपकी ओर से वकालत की जाए।

अपराध के साथ आरोप लगाया जाना, जैसे कि धारा 323 के तहत एक गंभीर मामला है। आपराधिक आरोपों का सामना करने वाले व्यक्ति को गंभीर दंड और परिणाम भुगतने पड़ते हैं, जैसे कि जेल का समय, आपराधिक रिकॉर्ड होना, रिश्तों की हानि और भविष्य की नौकरी की संभावनाएं, अन्य बातों के अलावा। जबकि कुछ कानूनी मामलों को अकेले ही संभाला जा सकता है, किसी भी प्रकृति के आपराधिक गिरफ्तारी वारंट एक योग्य आपराधिक रक्षा वकील की कानूनी सलाह है जो आपके अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं और आपके मामले के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम सुरक्षित कर सकते हैं।

323 504 में कितनी सजा है?

सजा - 2 वर्ष कारावास या आर्थिक दंड या दोनों। यह एक जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध है और प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।

504 में जमानत कैसे मिलती है?

आईपीसी की धारा 504 के तहत आरोपी होने पर जमानत के लिए आवेदन करने के लिए, आरोपी को अदालत में जमानत के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करना होगा। अदालत इसके बाद दूसरे पक्ष को समन भेजेगी और सुनवाई के लिए एक तारीख तय करेगी।

धारा 323 504 506 325 क्या है?

धारा 323, 504, 506 का मतलब मारपीट कर जान से मारने की धमकी देना, जिसमें पुलिस ने एनसीआर दर्ज की है। : गैर संज्ञेय अपराध है, एनसीआर का मतलब है कि सिर्फ वादी की ओर से बताई गई समस्या को सिर्फ कागजों में अंकित करना, जिसे दर्ज करने के बाद सीआरपीसी 155 के तहत एसपी के आदेश मिलने के बाद ही दारोगा जांच कर सकता है।

धारा 325 में कितने साल की सजा होती है?

आईपीसी की धारा 325 के तहत सजा “जो कोई, धारा 335 द्वारा प्रदान किए गए मामले को छोड़कर, स्वेच्छया से घोर उपहति का कारण बनता है, उसे एक अवधि के लिए कारावास से दंडित किया जाएगा जो सात साल तक का हो सकता है, और वह जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी होगा।”